據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，眼下網(wǎng)約車司機(jī)紛紛退出這個(gè)行業(yè)，“打車難”又回歸我們的日常生活。自交通運(yùn)輸部頒布網(wǎng)約車新政后，北上廣深多地都相繼發(fā)布了網(wǎng)約車管理細(xì)則，而這些細(xì)則基本上都對(duì)網(wǎng)約車平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)車輛和人員進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。近期，大家都體驗(yàn)到“打車難”的回潮，路上的“網(wǎng)約車”數(shù)量銳減，約車時(shí)間變長(zhǎng)，費(fèi)用成倍上漲，不少市民只能回歸傳統(tǒng)的出行方式，搭進(jìn)了過多的成本。
|
|
這樣的體驗(yàn)，其實(shí)我也有過不止一次，以至于都想把打車軟件卸載了。在城市發(fā)展日新月異，公共交通建設(shè)總體落后于城市化發(fā)展進(jìn)程的當(dāng)下，網(wǎng)約車的適時(shí)出現(xiàn)，既在一定范圍內(nèi)緩解了城市建設(shè)之不足，又在相當(dāng)程度上方便了人們的出行，可謂善莫大焉。但是現(xiàn)在的狀況，卻令人始料未及。
對(duì)網(wǎng)約車的監(jiān)管思路和某些具體做法，有必要適時(shí)作出調(diào)整。截至今年5月4日，廣州共有網(wǎng)約車駕駛員網(wǎng)上預(yù)約報(bào)名4846人，經(jīng)審核受理2184人，安排考試6978人次（包括未通過重考的），已核發(fā)駕駛員證1504張，通過率在21.5%左右。廣州通過率僅兩成，而深圳就更慘了，只有10%的司機(jī)能拿到資格證。在華東，雖然上海通過率超過四成，但寧波卻不足兩成。
這樣看來，網(wǎng)約車司機(jī)紛紛退出這個(gè)行業(yè)的主要原因，并非在于錢沒有以前那么好掙了，收入銳減，只得掛靴而去；而是拿到那個(gè)資格證的門檻太高，望證興嘆，只能凄然而去。當(dāng)然，收入大降也是一個(gè)重要原因，過去因?yàn)槠脚_(tái)補(bǔ)貼力度大，乘客也多，每月收入兩三萬元不成問題，現(xiàn)在卻只有幾千元。對(duì)那些一時(shí)半會(huì)兒找不到其他收入來源的人來說，幾千元收入沒法致富，聊以糊口卻也綽綽有余；如果門檻不是太高，他們也不會(huì)輕易退出。
網(wǎng)約車是共享經(jīng)濟(jì)的重要載體，為它設(shè)置過高的門檻（包括對(duì)車和對(duì)人），就會(huì)消解新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的巨大紅利。城市公交系統(tǒng)壓力加大、事實(shí)已經(jīng)證明網(wǎng)約能在很大程度上緩解民眾出行難�；谛畔⒓夹g(shù)之上的共享經(jīng)濟(jì)模式，所產(chǎn)出的巨大紅利，本應(yīng)惠及各方，實(shí)現(xiàn)多贏。
網(wǎng)約車是個(gè)新生事物，地方在國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)的基礎(chǔ)上出臺(tái)監(jiān)管細(xì)則，包括一些限制性措施，本無可厚非。而管理細(xì)則在實(shí)施過程中出現(xiàn)問題，一般而言也在所難免；關(guān)鍵是實(shí)事求是地面對(duì)問題，適當(dāng)修訂政策，化解矛盾。
（編輯：馬麗麗）
